OTT रिव्ह्यू: क्रिमिनल जस्टिस सीझन 4:एका नवीन केससह माधव मिश्राची न्यायालयात वापसी, जिथे प्रेम, संशय आणि कुटुंब समोरासमोर येतील
अभिनेता पंकज त्रिपाठी पुन्हा एकदा माधव मिश्रा म्हणून कोर्टात परतला आहे. यावेळी मालिकेचे फक्त पहिले ३ भाग JioHotstar वर प्रदर्शित झाले आहेत. इतक्या कमी एपिसोड्समध्ये इतका गुंतागुंतीचा आणि भावनिक प्रसंग दाखवणे हा एक धोकादायक निर्णय होता. यामुळे प्रेक्षकांना थोडे अपूर्ण वाटू शकते, जरी आगामी भागांबद्दलची उत्सुकता कायम आहे. दिव्य मराठीने या मालिकेला ५ पैकी ३.५ स्टार रेटिंग दिले आहे. मालिकेची कथा काय आहे? प्रसिद्ध सर्जन डॉ. राज नागपाल (मोहम्मद झीशान अय्युब) यांच्यावर त्यांची मैत्रीण रोशनी सलुजा (आशा नेगी) हिच्या हत्येचा आरोप आहे. हे प्रकरण माध्यमांच्या मथळ्यांमध्ये आहे, पोलिसांनी पुरावे गोळा केले आहेत, पण नंतर येतो माधव मिश्रा (पंकज त्रिपाठी) जो या प्रकरणाकडे वेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहू लागतो. केस जसजशी पुढे सरकते तसतसे अनेक पात्रे संशयाच्या भोवऱ्यात येतात. कथा अशी आहे की प्रत्येक भागानंतर प्रेक्षक विचारात पडतो. ज्याला सर्वजण खरोखर दोषी मानतात तो खरोखरच दोषी आहे का? स्टारकास्टचा अभिनय कसा आहे? माधव मिश्रा म्हणून पंकज त्रिपाठी नेहमीप्रमाणे आपल्या विनोदी, देशी आणि गूढ शैलीने प्रत्येक दृश्यात स्वतःचे स्थान टिकवून ठेवतात. या मालिकेत मोहम्मद झीशान अय्युब राज नागपालची भूमिका साकारत आहेत. त्याच्या व्यक्तिरेखेत गोंधळ, वेदना आणि अस्वस्थता आहे. पण काही भावनिक दृश्यांना अधिक खोली देता आली असती. आशा नेगीने रोशनी सलुजाची भूमिका साकारली आहे. कमी स्क्रीन टाइम असूनही, तिने एका स्वावलंबी आणि भावनिक तरुणीची भूमिका प्रभावीपणे साकारली आहे. राजच्या पत्नीची भूमिका सुरवीन चावलाची आहे, ती शांत आहे पण खूप काही सांगून जाते. जरी पटकथेत त्यांना थोडे अधिक तपशील देता आले असते. पीडित पक्षाच्या खाजगी अभियोक्ता लेखा म्हणून न्यायालयात श्वेता बसू प्रसादचा आत्मविश्वास आणि आक्रमक शैली पाहण्यासारखी आहे. लेखा हा असाच एक चेहरा आहे जो दाखवतो की जेव्हा वैयक्तिक भावना न्यायाच्या लढाईत उतरतात तेव्हा केवळ कायदाच नाही तर मानवता देखील धोक्यात येते. माधवशी तिचा झालेला संघर्ष शोला एक वेगळीच धार देतो. उर्वरित कलाकारांमध्ये, मीता वशिष्ठ आणि खुशबू अत्रे यांनी त्यांची भूमिका प्रामाणिकपणे साकारली आहे. दिग्दर्शन आणि तांत्रिक बाजू कशी आहे? दिग्दर्शक रोहन सिप्पी यांनी भावनिक आणि कायदेशीर नाट्यमय कथेत संतुलन साधण्याचा प्रयत्न केला आहे. माधवची एन्ट्री, कोर्टातील वादविवाद आणि खटल्याचे थर उलगडण्याचे दृश्ये चांगली आहेत, परंतु काही वळणांवर तणाव आणि नाट्य कमकुवत होते. भाग कडक आहेत, पण काही ठिकाणी दृश्ये घाईघाईने पूर्ण झाल्याचे दिसते, ज्यामुळे प्रभाव थोडा कमकुवत होतो. संवादांमध्ये अचूकता आहे, जी कधीकधी हलकी तर कधीकधी तीक्ष्ण वाटते. पटकथा कधीकधी खूप वरवरची असते; खोली आणि उपचार अधिक चांगले असू शकले असते. कॅमेऱ्याने न्यायालयाच्या भावना आणि गांभीर्य खूप चांगल्या प्रकारे टिपले आहे. विशेषतः क्लोज शॉट्स खूप प्रभावी आहेत. संगीत कसे आहे? पार्श्वसंगीत दृश्याला साजेसे आहे, परंतु काही क्षण अधिक रोमांच आणि भावना वाढवू शकले असते. मालिकेचा अंतिम निकाल, बघावी की नाही? या मालिकेची सुरुवात एका मनोरंजक आणि संवेदनशील पद्धतीने होते. या प्रकरणात सस्पेन्स आहे, पात्रांमध्ये तणाव आहे आणि न्यायालयात युक्तिवाद कडक आहेत. कमी भागांच्या मर्यादेमुळे भावनिक पकड थोडी कमकुवत झाली आहे, परंतु अभिनय आणि ट्विस्टमुळे शो तरंगत राहतो.
अभिनेता पंकज त्रिपाठी पुन्हा एकदा माधव मिश्रा म्हणून कोर्टात परतला आहे. यावेळी मालिकेचे फक्त पहिले ३ भाग JioHotstar वर प्रदर्शित झाले आहेत. इतक्या कमी एपिसोड्समध्ये इतका गुंतागुंतीचा आणि भावनिक प्रसंग दाखवणे हा एक धोकादायक निर्णय होता. यामुळे प्रेक्षकांना थोडे अपूर्ण वाटू शकते, जरी आगामी भागांबद्दलची उत्सुकता कायम आहे. दिव्य मराठीने या मालिकेला ५ पैकी ३.५ स्टार रेटिंग दिले आहे. मालिकेची कथा काय आहे? प्रसिद्ध सर्जन डॉ. राज नागपाल (मोहम्मद झीशान अय्युब) यांच्यावर त्यांची मैत्रीण रोशनी सलुजा (आशा नेगी) हिच्या हत्येचा आरोप आहे. हे प्रकरण माध्यमांच्या मथळ्यांमध्ये आहे, पोलिसांनी पुरावे गोळा केले आहेत, पण नंतर येतो माधव मिश्रा (पंकज त्रिपाठी) जो या प्रकरणाकडे वेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहू लागतो. केस जसजशी पुढे सरकते तसतसे अनेक पात्रे संशयाच्या भोवऱ्यात येतात. कथा अशी आहे की प्रत्येक भागानंतर प्रेक्षक विचारात पडतो. ज्याला सर्वजण खरोखर दोषी मानतात तो खरोखरच दोषी आहे का? स्टारकास्टचा अभिनय कसा आहे? माधव मिश्रा म्हणून पंकज त्रिपाठी नेहमीप्रमाणे आपल्या विनोदी, देशी आणि गूढ शैलीने प्रत्येक दृश्यात स्वतःचे स्थान टिकवून ठेवतात. या मालिकेत मोहम्मद झीशान अय्युब राज नागपालची भूमिका साकारत आहेत. त्याच्या व्यक्तिरेखेत गोंधळ, वेदना आणि अस्वस्थता आहे. पण काही भावनिक दृश्यांना अधिक खोली देता आली असती. आशा नेगीने रोशनी सलुजाची भूमिका साकारली आहे. कमी स्क्रीन टाइम असूनही, तिने एका स्वावलंबी आणि भावनिक तरुणीची भूमिका प्रभावीपणे साकारली आहे. राजच्या पत्नीची भूमिका सुरवीन चावलाची आहे, ती शांत आहे पण खूप काही सांगून जाते. जरी पटकथेत त्यांना थोडे अधिक तपशील देता आले असते. पीडित पक्षाच्या खाजगी अभियोक्ता लेखा म्हणून न्यायालयात श्वेता बसू प्रसादचा आत्मविश्वास आणि आक्रमक शैली पाहण्यासारखी आहे. लेखा हा असाच एक चेहरा आहे जो दाखवतो की जेव्हा वैयक्तिक भावना न्यायाच्या लढाईत उतरतात तेव्हा केवळ कायदाच नाही तर मानवता देखील धोक्यात येते. माधवशी तिचा झालेला संघर्ष शोला एक वेगळीच धार देतो. उर्वरित कलाकारांमध्ये, मीता वशिष्ठ आणि खुशबू अत्रे यांनी त्यांची भूमिका प्रामाणिकपणे साकारली आहे. दिग्दर्शन आणि तांत्रिक बाजू कशी आहे? दिग्दर्शक रोहन सिप्पी यांनी भावनिक आणि कायदेशीर नाट्यमय कथेत संतुलन साधण्याचा प्रयत्न केला आहे. माधवची एन्ट्री, कोर्टातील वादविवाद आणि खटल्याचे थर उलगडण्याचे दृश्ये चांगली आहेत, परंतु काही वळणांवर तणाव आणि नाट्य कमकुवत होते. भाग कडक आहेत, पण काही ठिकाणी दृश्ये घाईघाईने पूर्ण झाल्याचे दिसते, ज्यामुळे प्रभाव थोडा कमकुवत होतो. संवादांमध्ये अचूकता आहे, जी कधीकधी हलकी तर कधीकधी तीक्ष्ण वाटते. पटकथा कधीकधी खूप वरवरची असते; खोली आणि उपचार अधिक चांगले असू शकले असते. कॅमेऱ्याने न्यायालयाच्या भावना आणि गांभीर्य खूप चांगल्या प्रकारे टिपले आहे. विशेषतः क्लोज शॉट्स खूप प्रभावी आहेत. संगीत कसे आहे? पार्श्वसंगीत दृश्याला साजेसे आहे, परंतु काही क्षण अधिक रोमांच आणि भावना वाढवू शकले असते. मालिकेचा अंतिम निकाल, बघावी की नाही? या मालिकेची सुरुवात एका मनोरंजक आणि संवेदनशील पद्धतीने होते. या प्रकरणात सस्पेन्स आहे, पात्रांमध्ये तणाव आहे आणि न्यायालयात युक्तिवाद कडक आहेत. कमी भागांच्या मर्यादेमुळे भावनिक पकड थोडी कमकुवत झाली आहे, परंतु अभिनय आणि ट्विस्टमुळे शो तरंगत राहतो.
What's Your Reaction?
Suraj Singh
hello
